赫本是电影最大的亮点,她几乎和复古的风格融为了一体,并完完全全抓住了凯瑟琳应该的风姿。
至于肖恩?唐,不能说他演得糟糕,事实上有些地方他的确表现的不错,强迫症独角戏的一幕非常让人惊讶,再想想他的实际年龄,就更让人惊讶了。但在这部电影当中,除了少部分让人惊艳的表演,比如开头那花花公子的做派,又或者新飞机出场时的迷恋,大部分时候他只能算中规中矩,念着规定的台词,表现着规定的情绪。
从总体而言,这是一部不错的作品,斯科塞斯通过对一个人物的生平的描写,让我们再次回味了那个欣欣向荣的壮丽时代。”
——电影编剧杰伊?拉宾
“平庸的作品,斯科塞斯已经没有了以前的锐气,开始变得讨好大众,电影情节乏善可陈,冗长无味。如果说凯特?布兰切特的表演还有亮点的话,那么肖恩?唐的表演就是一场灾难,当他出现在画面上的时候,人们只想他快点走开。”
——独立评论员西蒙?哈特曼
《飞行家》上映的第二天,各种报道就蜂拥而出,而且一直持续到了05年新年。尽管只有最开始两天在娱乐版的头条,但别的时候依然占据着很有分量的栏目,无论是纸质媒体还是网络媒体。由此可见斯科塞斯的名气有多大——当然,也有肖恩和两个凯特的,不管肖恩还是凯特?布兰切特或者凯特?贝金赛尔,现在都算是一线明星,配上80年代四大导演之一,《飞行家》的阵容也算得上豪华。
更何况,还有亚力克?鲍德温、威廉?达福这些老戏骨,以及裘德?洛、格温?史蒂芬妮这些很有名气的演员、歌手客串,有这样的待遇也算正常。
大部分评论都持肯定态度,尽管侧重点不同,有人觉得斯科塞斯做得不错,有人觉得凯特?布兰切特表现得抢眼,也有人认为肖恩?唐让人惊讶。但总的来说,他们都认为《飞行家》很精彩,并用自己的方式给出了高分。
少部分评论则提出了很多批评,也分几种情况,比如相对比较公允的,就事论事,有肯定有否定。也有一些人进行了彻底的否定,并追着某个人进行抨击,就像上面列举的最后一份评论。
至于个别比较奇葩的,喜欢这部电影,却对某个演员大肆嘲讽,目前还没有。毕竟,最容易让人这么做的就只有肖恩了,而肖恩又是当仁不让的第一男主角,90%的镜头都围着他再打转,如果讨厌他的话,那就没法喜欢这部电影,所以干脆一起抨击好了。
不过有意思的是,无论这些人批评得多么狠,却基本上没有再提肖恩的年龄。好吧,这么说也不准确,那些喜欢大惊小怪的小报,还是拿着这个大作文章,说他根本演不出那种需要岁月沉淀的姿
请收藏:https://m.biquge11.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)