祸害!”
内容没什么新鲜的,无非就是喷liar。但惹人注目的,是底下的一个回复:成青松,你丫别装了!
刘小勇眨了眨眼睛。忽然生出一股极其不安又亢奋的感觉:要出大事儿了!
……
电影森林就是成青松,他绝对要挺汪超的,连发数贴,强力反击。而他的直接参战,使得此次事件,瞬间迎来了第一波争论高*潮。
第一,liar到底看没看过《安阳婴儿》?
第二,《安阳婴儿》究竟好不好?
liar当然不肯承认,腆着脸无视攻击,还拉来了自己的好兄弟,后窗的两位版主:公子赖和顾小白助拳。
这两位都是初代写手,拍砖实力碉堡,加入后即刻扭转局面,将成青松杀得节节败退。后者也不甘示弱,同样召唤小伙伴,像北师大的影评人张雅璇,北电的教授郝健,前三联周刊的记者卞志宏等等。
一时间,论坛漫天喧嚣,精彩纷呈,网友们光刷帖就刷的肾上腺素激荡,简直万里河山一片红!
从六月中至六月末,这场口水仗,已经成功演变为了学院派vs草根派,电影公知vs屁民观众的争论。
借着此番声势,北电、中戏、北师大等高校,以及一些民间的电影组织,想方设法的拿到了《安阳婴儿》拷贝,连续在各地小规模放映。
到了七月初,随着越来越多的人知道并看过这部片子,也有越来越多的辩论者加入,而观点明显的分为两种:
学院派死撑《安阳婴儿》,表示:
“汪超走的是中国电影形态的另外一个路数,也是不可缺少的方向。那就是用摄影机的镜头严肃地思考和深沉地审视,比较老实地展示现存的生活状态的荒诞,相对忠实地记载人们的生存境遇中的恐怖和温情。”
但草根派可不吊这些高端理论,稍微专业点的,会说:“号称是面对底层人民的电影,我艹!你拍了一部底层的电影给外国人看,却有哪个中国底层见过你的电影?哪个底层看了你的电影,能明白你说的是什么?”
比较直白的,就更粗暴了,张口就骂:“电影只分好看和不好看,不好看就是烂片!”
到目前为止,大争论尚且在可控范围之内。
但在7月11号的中午,公子赖估计拍砖拍的太荡漾,照例骂完不带脏字的脏话后,忽地话题一转,扯到了褚青身上:“
我对第一个镜头,那个电灯泡的特写很有期待。我没听出来是什么,以为是苍蝇或者蚊子叫,可绝对没想到,那是大刚瞪着灯泡在手*淫!
这位演员的真实体验未免太强烈,那种由低到高的持续呻*吟,让我怀疑他平时的双手,是不是总插在裤裆里。
接下来,就是大刚在街上走,非常不理解他设计的动作,边走边踢一个易拉罐,空旷的厂区,配合易拉罐划过
请收藏:https://m.biquge11.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)